司马师和司马昭为何没有因为权利反目成仇？

司马氏自高平陵之变以后便牢牢掌握了曹魏大权。历史网小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。

古代的人为了争夺储位，兄弟相杀的情况非常普遍。比如李世民和李建成，为了争夺太子之位，李建成曾多次谋害李世民，差点把李世民毒死。而最后，李世民在“玄武门政变”中，一箭射死了李建成。

再比如，曹操的儿子曹丕和曹植，为了争夺储位，更是搞得惊天动地。曹丕和曹植的幕僚们，包括杨修等人，好多都被曹操给处死了。等到曹丕当了皇帝以后，还一直非常忌惮曹植，搞出“七步诗”这样的典故来。而且对曹植一生不重用，多次对他四处迁徙，最终曹植在这种折腾中郁闷而终。

康熙皇帝的那些儿子们，甚至几乎是全民参与争夺储位，搞出了震惊世人的“九子夺嫡”事件。

那么，司马懿的两个儿子司马师和司马昭，为什么竟然那么团结，根本就没有争夺的现象呢？

我认为，之所以这两兄弟和历史上其他兄弟不同，主要有两方面的原因。

其一，他们不敢争夺。

为什么说司马师和司马昭不敢争夺呢？我们来看看李渊的儿子们为什么争夺？康熙的儿子们为什么争夺？曹操的儿子们为什么争夺？这几个君王，他们的权位都是比较确定的。李渊和康熙已经明确是皇帝了。曹操虽然不是皇帝，但是他在整个曹魏集团里，有绝对的统治权，没有任何人能够撼动他的地位。他的儿子们争夺储位，将来不说当皇帝，至少肯定具有绝对的统治权。

而司马懿的两个儿子司马师和司马昭情况就不一样。司马懿是发动政变刚刚夺取了统治权的。而且这种政变，是一种非常血腥的政变。虽然司马懿获得了统治权，但是他的位置是很不稳定的。

国内无论是曹家宗室，还是朝中大臣，很多人都对司马懿都不满。他们不断地发动反抗的行动。比如此后就有司空王凌造反，接着又有淮南二叛，还有辽东叛乱。总之，有非常多的人不满司马懿的做法，认为司马懿这样做，就是在夺取曹家的权力。

在这样一种情况下，司马师和司马昭根本没有争夺的本钱。因为只要他们兄弟之间打起来，其他不满他们的人，正好趁机起事，对他们进行各个击破。

这样一来的话，司马家族可能早就被摧毁了，也没有后来的司马篡魏了。

实际上，不仅仅是在司马懿时代，直到司马昭取得领导权以后，魏国依然有非常多的人不满司马家族。我们耳熟能详的“竹林七贤”。这“竹林七贤”，除了山涛以外，他们大部分都是因为不满司马家族，又害怕被司马家族严酷镇压，因而才选择消极避世了。

再比如说钟会。他本来是司马昭最贴心的人，但是后来，他在灭掉蜀国以后，却迅速就造反，想在蜀国称帝。可见在整个魏国，真正支持司马家族的人，实在是太少了。

其二，他们不用争夺。

为什么说他们不用争夺了？

这主要有两个方面的原因。一是在当时，当统治者并不是一件好事，他必须要承受来自四面八方的打击。

司马师最后是眼睛被射爆，又在惊吓的情况下，被吓死的。可见，司马师当时承受了怎样巨大的压力？

有这样的压力，谁愿意去抢这个位置呢？

另一方面，实际上要争夺的话，也就是司马昭给司马师争夺。但司马昭是不需要给司马师争夺的。因为司马师是没有儿子的。他唯一的一个养子。还是从司马昭的儿子中过继过去的。既然是从司马昭的名下过继过去的。那也就意味着，如果司马师一去世，江山也就到了司马昭儿子的手里。司马昭还用得着争夺吗？

反正从那时的情形来看，司马师也不可能就匆匆忙忙夺取皇位。就算司马昭夺过去，他也不可能当皇帝。这样一来他还用得着夺位吗？

由此可见，司马师和司马昭兄弟，他们并没有任何矛盾冲突，他们只可能结成利益共同体。自然也就不会相互争斗了。