古代太子迟早要继位 太子为什么还要选择谋反
还不知道：古代太子的读者，下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~古代太子就是未来的皇帝，迟早会继位，为何还会谋反？
《周易》记载：
“太子，太者，大也，至大无极，太上贵德。”
所以“太子”最早的时候，仅仅是指更大的儿子。到了商周时期，天子和诸侯需要确立自己的继承人，这时继承人才被称为“太子”或“世子”。
汉朝时进一步划分，这时候皇帝的继承人称为“皇太子”，诸侯的继承人只能称为“王太子”。再之后，就只有皇帝的继承人，才能够叫“太子”，诸侯王的继承人就只能叫“世子”了。
在古代封建王朝中，皇帝一般都会在生前确立继承人，除非特殊情况，比如皇帝暴死、皇子篡位等等。而一旦确立了太子，就代表他就是未来的皇帝，迟早会继承皇位。可是纵观历朝历代的太子，却出现很多谋反的，比如刘宋文帝的太子刘劭、唐太宗的太子李承乾等等，有的成功了，有的失败了。
他们作为一国储君，本来就能继承皇位，为何还会谋反呢？其实很多太子这样做，并不是因为自己想反，而是逼不得已。毕竟自己注定是皇帝，又何苦去冒险呢，他们谋反的主要原因有以下几点。
之一、对手太多
太子就是将来的皇帝，所以每位皇子都会觊觎这个位子。就算在一些只立嫡立长的朝代，储君也可能随时发生变化，这时候对于每位皇子来说，都是一个机会。
有时候皇帝可能因为宠爱某位妃子，就会将妃子的儿子立为太子，后来妃子失宠，太子也就跟着被废了，就好比汉景帝的太子刘荣。有时候会因为时间的原因，导致太子的缺点渐渐暴露出来，从而令皇帝对其失去信心，最终导致被废，就好比隋文帝的太子杨勇。
皇帝之所以敢随意废太子，就是因为还有其他的人选，而其他人也都对储君之位虎视眈眈。在这种情况下，太子就不得已要谋反，这样做比等着被废要好，至少有机会可以登上皇位。
就比如唐太宗李世民的太子李承乾，他在八岁时就被立为太子，被唐太宗寄予厚望。可是随着长孙皇后去世，李承乾的缺点逐渐暴露出来，唐太宗开始宠爱另一个儿子李泰，而李泰也一直觊觎太子之位。李承乾没有办法，只好选择谋反，虽然失败了，但唐太宗最终没有舍得杀他，甚至为了保他和李泰的性命，才立了性格温顺的李治为太子。
第二、政敌太多
很多皇帝立了太子以后，就要开始培养他们治国的能力，让他们参与到政事中来。可涉及到政事，就必定会出现政见不同的情况。有的大臣害怕太子将来继位，会找他秋后算账，或是影响到自身利益，所以就想方设法谋害太子。
太子被政敌逼得走投无路，就只好起兵谋反，就像汉武帝的太子刘据。汉武帝晚年疑心十分重，他常常梦到有人行巫蛊之术害自己，于是就让宠臣江充去调查。
这个江充就和太子刘据不和，史书记载：
“江充自以与太子及卫氏有隙，见上年老，恐晏驾后为太子所诛，因是为奸，言上疾祟在巫蛊。”
因此江充就陷害太子，说是他行巫蛊之术诅咒汉武帝。
汉武帝虽然宠爱这个儿子，但与自身皇权比起来，亲情就显得不值一提。最终刘据起兵诛杀江充，却被汉武帝视为谋反，刘据被逼得无路可退，最终自尽。
第三、矛盾太多
历史上最和谐的父子，可能就属朱元璋与他的太子朱标了，可惜朱标早逝，让朱元璋十分痛心。但谁都不能保证，如果朱标不死，将来他不会和父亲产生嫌隙。
太子就算贵为储君，可他毕竟不是皇帝，大权还是要掌握在皇帝手上。但皇帝为了要培养儿子，就不得不让其学习处理政事。如此一来，就出现一个矛盾的现象，就是太子渐渐有了自己的势力，甚至朝中已经有大臣站队。太子拥有自己的势力集团，对皇帝来说肯定是寝食难安，此时就算再和谐的父子，也会产生嫌隙。
如果皇帝去世早还好说，太子将一切接手也就是了。就怕出现皇帝特别长寿的情况，这样时间一长，太子及其集团的势力，就会成为皇帝的心腹之患。最典型的例子，就是康熙与他的太子胤礽。
康熙是清朝在位时间最长的皇帝，他一直都很宠爱嫡子胤礽，在其周岁就立为皇太子。到胤礽之一次被废的时候，他已经当了三十多年太子，这三十多年的时间，足以令父子之间的嫌隙无限放大。
早年康熙为了培养胤礽，没少花费心血，但随着“ *** ”势力渐增，康熙也不得不提防起来。在他之一次废掉胤礽时，就曾说他：
“欲分朕威柄，以恣其行事也。”
虽然后来胤礽被复立为太子，但他的所作所为，已经彻底令康熙失望。为了避免自己再无继位的可能，胤礽便决定策划谋反逼宫，结果失败后再次被废，且真正彻底失去了继位的可能。
综上所述，古代太子选择谋反，往往都不是自愿的，大多都为形势所逼。所以说太子是“高危职业”，一点都没错。不仅被自己兄弟计算着，还时刻要防止政敌谋害，甚至皇帝为了巩固权力，都不得不提防太子。在这种情况下，太子不依靠谋反拼一把，还能指望什么呢？
(参考文献《资治通鉴》《周易》《新唐书》《旧唐书》《清实录》等)
