为何历史上的“太宗”皇帝都是非正常继位的？背后原因其实很简单

为何历史上的“太宗”皇帝都是非正常继位的？背后原因其实很简单

在探索中国的皇帝世系时，我发现一个有趣的现象：

历史上许多被封为“太宗”的皇帝似乎都是通过非正常途径继位的。

一说起“太宗”这俩字，大家脑子里头可能首先蹦出来的就是唐太宗李世民和明成祖朱棣，他们俩的故事，玄武门之变、靖难之役，那可都是耳熟能详的。

但你要是细瞧瞧其他的太宗皇帝们，你会发现

李世民夺权的那点手段，跟他们比起来，简直就像是小儿科了。

之一位太宗：汉太宗刘恒 - 登基之路充满权谋

作为之一位“太宗”皇帝，汉太宗刘恒并非是刘邦直接指定的继承人。他的上台，是在吕后死后朝中权贵集体的政治操作下实现的。

汉朝开国皇帝刘邦驾崩后，皇位传给了他的儿子刘盈，史称汉惠帝。然而，刘盈的母亲吕雉却垂帘听政，一手遮天，任用吕氏家族成员担任重要官职，架空了刘盈的权力。

为了维护刘氏江山的稳固，一众大臣和宗室密谋除掉吕氏。最终，

在“诸吕之乱”中，吕氏家族被诛灭，刘恒被拥立为帝，是为汉太宗。

这种方式虽然帮助他成功登基，但也在一定程度上说明了当时皇权的不稳定和权臣的强大影响力。

第二位太宗：吴太宗孙休 - 权臣拥立的傀儡皇帝

三国时期的吴国，由孙权一手创立。孙权晚年，太子孙登因病去世，孙权改立幼子孙亮为太子。然而，孙亮即位后骄奢淫逸，不理朝政，引起了朝臣们的不满。权臣孙綝趁机发动政变，废黜了孙亮，拥立孙休为帝，是为吴太宗。

李世民的玄武门之变

提到“太宗”，不能不提唐太宗李世民的玄武门之变。虽然李世民最终被封为太宗，是唐朝历史上赫赫有名的英明皇帝，但他的上位却是通过一场兄弟相残的内战完成的。这场权力的夺取不仅改变了李家的家族命运，也为后来的政治格局埋下了种种隐患。

其他朝代的太宗皇帝

在南北朝、五代十国时期，皇帝的更迭频繁，权力斗争尤为激烈。这些时期的“太宗”们，如晋太宗司马炎、宋太宗赵光义，他们的上台往往也不是通过平稳的继承，而是充满了血腥和权谋。即便是明成祖朱棣，其靖难之役也是明朝历史上一次重大的权力重组，下面举一些具体的例子：

晋太宗司马昱: 东晋第八位皇帝，在权臣桓温的扶持下登基。

前秦太宗苻登: 前秦政权风雨飘摇之际，苻登作为唯一一支皇族血脉，被推举为帝。

刘宋太宗刘彧: 经历了宋文帝被杀的政变后，刘彧在一片混乱中登基。

南梁太宗萧纲: 萧纲在侯景之乱中幸存，随后夺取皇位。

当然，也有一些太宗皇帝的登基之路相对平稳一些。

唐太宗李世民: 玄武门之变后，李世民登基为帝，开创了贞观盛世。

辽太宗耶律德光: 耶律德光在皇后萧绰的扶持下登基，随后开疆拓土，奠定了辽国的强盛基础。

背后的原因

首先，太宗皇帝往往是开国皇帝之后的第二位或第三位皇帝。开国之初，政权尚未稳固，皇权与权臣之间的博弈尤为激烈。为了巩固自己的统治，开国皇帝往往会提拔亲信重臣，但这也为日后的权力斗争埋下了隐患。

当开国皇帝去世后，新君登基，往往会面临来自权臣的挑战，甚至威胁到皇位的稳固

。在这种情况下，一些太宗皇帝为了夺取权力，不惜采取非正常手段，例如发动政变、弑君杀兄等。

其次，封建王朝的皇位继承制度，也为太宗皇帝的非正常登基提供了可乘之机。在传统的嫡长子继承制下，皇位传给长子似乎是顺理成章的事情。

然而，

在现实政治中，皇帝往往会根据自己的意愿选择继承人，这就有可能引发其他皇子的不满和争夺。

一些太宗皇帝正是利用了这一制度的漏洞，通过非正常手段夺取了皇位。

当然，也有一些学者认为，

太宗皇帝的非正常登基并非完全是负面的

。 在一些情况下，太宗皇帝的强硬手段和非凡才能，正是王朝转危为安、重拾雄风的关键。例如，

唐太宗李世民的玄武门之变，虽然手段残忍，但却奠定了贞观盛世的基石。