项立刚：中国历史大多亡于文人势力强大！目前文人势力也异常强

&34;看着电视上激烈的辩论，我脑海中浮现出这句颇有分量的话语。说这番话的，正是著名学者项立刚先生。作为国学大师，他对中国历史有着独到的见解。这个观点虽然有些另类，却也道出了一个不争的事实。

回顾中国历史，确实不乏因文人集团膨胀而走向衰亡的前车之鉴。春秋战国时期，当文人成为掌权者，各国便开始倾轧内斗。东汉王朝，也正是由于文人集团的党争权夺而加速灭亡。

可以说，每当一个朝代步入中叶，文人便逐渐壮大到足以左右朝政的地步。这些习于儒术的知识分子，固然才高八斗，却也往往夜郎自大，玩起了弄权诡计。终于酿成宦官当道、党争不休的乱局，王朝就此衰颓。

当然，文人不全是祸首。在一些中兴帝王手下，文人集团是大力人，为振兴盛世立下了汗马功劳。比如宋朝倚重四大师之流，明朝也遍延方士谋士，皆有其可取之处。然而这只是权宜之计，文人一旦独大，便难免妄自尊大，陷入骄矜傲慢。

到了晚期，他们更是与皇权争雄，从追名逐利到明争暗夺，结果必然是挟私作乱、肆意纷争。终于酝酿出了一副内忧外患的危局。即便是如今，在经历了数千年的文人兴衰，文人势力依然异常强大。旧有的劣根已逐步好转，但却衍生出了不少新的弊病，令人瞠目。

就是今日文人往往家学渊源、资历深厚，占据着显赫的地位和资源，形成了新的&34;阶层。他们开疆拓土，呈现&34;倾向，大多虚荣得意、昧于现实，要么远离朝野，只事书斋;要么骄奢淫逸，玩弄巧语;要么结党裙钗，把持权柄，形影相携。

不得不佩服，对于如何垄断言论、操纵舆论、制造价值观，他们可谓炉火纯青。更不无小人得志后的放纵嚣张，专横跋扈，目空一切。

诸如&34;，被他们奉为座右铭。可他们自己，岂非反其道而行之?文人也不过是一枚枚解数的棋子，骄傲自满，而忘却了历史规律，忘却了自己曾经的戒律，成为了自己最不愿意看到的模样。

如今的文人集团依然保持着强大的吸引力和辐射力。多少年轻人，一腔热血便奔赴文场，成了他们麾下的子弟。虽说近年才俊辈出，但也难免被老一辈同化，最终不学无术，迷失在高谈阔论的虚无之中。

文人们虽不再是直接把持朝政的掌权派，却能左右并影响整个舆论和学术导向。从某种程度而言，他们已经阻挡了很多社会发展和思想进步的大路。多少有识之士遭到打击斥责，多少真知灼见被视作异端邪说。这让人想起历史上孔子言路不通、孟尝被谗言害的遭遇。

对于知识精英而言，成为&34;无疑是一份光荣，但如果将权利和责任割裂开来，便会沦为一群自私自利、虚衔浮躯的投机分子。他们缺乏学者该有的人格操守，反复无常，言行不一，明是暗非。

显然，当代文人已经失去了做大儒先贤的坦荡胸襟，反而沾染了明朝遗老们虚伪投机的恶习。他们远离现实生活，空谈哲理宏论，生怕被世俗玷污高尚身份。习惯性地东施效颦、阿谀逢迎，为一己之私利忘却了知识分子的责任担当。

当一个群体走向极端，就难免陷入自我中心，与外界形同陌路。如今文人精神空洞，早已不知学者的至高品德在何方。他们放弃了&34;的操守，蜕化成了偏执狭隘、玩世不恭的集团。

可以说，强大文人势力的祸根一直存在，只是外表和形式变了而已。他们依旧自诩&34;，崇尚&34;的骄矜自私。依旧高高在上，放言不羁，藐视常人。

更令人痛心的是，一些激进的文人分子也不乏重蹈过往覆辙之嫌。他们严重背离了士人本分，制造谣言抹黑，咄咄逼人。他们无视事实真相，肆意丑化当权者，企图通过操纵言论渲染舆论，来达到颠覆政权的目的。

这无疑是一种严重的愚蠢和罪过，不仅违背了知识分子的社会责任，更是在为狭隘私利而破坏国家安全稳定。如同几千年来那些被史书罪名昭彰的乱党狂徒，他们也终将在大势所趋之下失去理智，一无所获。

总的来说，项立刚的判词无疑切中了要害。一个蓬勃发展的国家，文人精神的存在是必需的，但文人势力不可过于强大。否则一味崇尚书斋知识，目无现实社会，必定会酿成阻碍社会进步的严重后果。

未来的路还很长，文人该重拾先哲遗训，回归知识分子的初衷，勤勉笃学、潜心治学、为民服务。一旦再次迷失在虚伪中，文人终将被历史的车轮远远抛在后面，成为遗臭万年的昙花一现。

温馨提示，本文为原创头条首发作品，72小时内禁止搬运到其他平台，已开通全网 *** 功能，抄袭搬运者全网投诉举报，谢谢理解